» 2010年10月

対話編10 花→みなさん 14

2010年10月24日 12:35【青木淳×花田佳明 対話

10月2日の特別講義と中間講評会からあっという間に時間が過ぎて、10月29日の提出締切が近づいてきました。
神戸芸工大では、4年生は卒論の提出が終わりほっと一息、2.3年生はそれぞれ実習課題の真っ最中です。
秋は学外でも行事が多く、熱心な学生諸君ほど、あれこれと目移りし、気を取られ、忙しくしています。
各大学もそれぞれ同じような状況でしょう。

自分が学生の頃と比べると、「もっとじっくり落ち着いて本でも読んだほうがいいよ」と思ったりもするのですが、一方で、もし今の時代に自分が学生だったらと想像すると、それなりに走り回っていたかもしれないから、そう簡単に言うこともできません。

でも、と思います。

建築というのは、その基本的な論理構造ははるか昔から変わっていない。
言葉とモノと空間です。
それらが関係し合い、互いに他を定義する。
その関係を示す関数と変数について考えるのが僕らの仕事。
その原理に立ち返れば、自ずとやるべきことの道筋は見える。

言うまでもなく、「青木淳と建築を考える」というこの企画も、「もっとじっくり落ち着いて本でも読む」時間を奪うもののひとつです。
しかし、この3年間の経験からすると、少なくとも僕と何人かの学生諸君にとっては、上に書いたような意味で原理的に建築を考える絶好の機会であったという自負もある。
それは何より青木君のキャラクターに負うところが多く、課題内容はもちろんですが、何にもまして講評の言葉が新鮮で、それはあたかも洞窟に射し込む一条の光、まさに啓蒙、自分では考えたこともない変数と関数を示す魔法の言葉ように思えたことが何度もありました。

「風景から建築へ」。
ある意味では古くさいテーマです。
対話編で書いたような本を探っていけば、おそらく過去に向かっていくらでも遡ることができるでしょう。外側からの根拠付けとしての風景ですね。
一方で、とても現代的なテーマでもある。
最近の若い建築家や学生諸君の夢の中にいるようなドローイングを見ていると、まさに風景をつくっているとしか言いようがなく、しかも困ったことに、風景とは予め自然に存在するものなので後付けの論理は無用、とでも言うかのような内向的で閉鎖的な姿勢も感じなくはない。

今回求められているのは、そういった両極とは一線を画す、具体的な物語に満ちた風景論であり、そこから始まる設計ではないかと思います。

・・・と書いただけではよくわかりませんね、きっと。
僕もです(笑)。

<自分の感覚を信じて「これっ!」と思う「風景」を決め、そこから「建築」的イメージを引き出す作業に集中する>、対話編で僕が出せた結論はこんな当たり前の言葉でしかありませんが、その「風景」と皆さんがつくった「建築」を眺めていると、「あーなるほどお」と思える変数と関数を、僕は期待しています。

この企画は今年で最後です。
ぜひ多くの学生諸君が、青木君との対話を経験してくれることを願っています。

応募登録者のみなさんへ(10月22日)

2010年10月22日 17:10【お知らせ

登録番号の通知以降、事務局から登録者のみなさんへメールでの情報発信を行なっています。

しかし、一部に受信メールボックスが一杯になっているため、
メールが届いていない人がいるようです。

今一度、各自のメールボックスの残り容量を確認し、
メールボックスのデータを削除、空き容量を確保して、
メール受信可能な状態にしてください。

本日(10/22)に事務局から送信したメールを受信できていない人は、
上記作業を行った上、事務局までメールにて連絡を下さい。

以上

作品提出まで、あと1週間!

2010年10月22日 17:00【お知らせ

10月29日(金)の作品提出まで、あと1週間となりました。
作品制作は順調に進んでいますか?

残り1週間、集中して仕上げてくださいね。

作品提出日は以下のようになっています。
・本学の学生以外:10月29日(金) 必着(持込み不可 ・郵送のみ受付)
・本学の学生:同日17:00までに環境・建築デザイン学科 事務室に提出

なお、作品の提出方法をもう一度よく読んでくださいね。

また、エスキス篇のページも、是非活用してみてくださいね。
青木教授や花田教授からのコメントがもらえるはずです。

花田教授からの対話篇14が更新されています。
こちらも覗いてみてくださいね。

あと1週間、がんばって行きましょう!

対話篇とは

2010年10月 8日 22:30【対話篇「風景から建築へ」

今回の課題を手がかりに、青木教授と私との間でメールのやり取りをしてみようと思います。どんなことになるか分かりませんが、よろしくお願いします。

茶々を入れてやろうと思う方はぜひどうぞ。
ただし、所属と本名は明記して下さいね。
なお、このブログに関する注意事項はご一読ください。

花田 佳明

エスキス篇とは

2010年10月 8日 22:00【対話篇「風景から建築へ」, 青・花×登録者 エスキス

今回の課題では、応募登録者のみなさんと青木教授および私との間で作品制作についてのやり取りをウェブ上でおこなうコーナー「青・花×登録者 エスキス」を対話編の中に作ってみました。ウェブ上の「エスキス」ですね。

「こんなことを考えているんだけど・・・」、「ここまで考えているんだけど次のステップで困っています」など、自由にこのコーナーに相談を書き込んでみて下さい。画像も貼れます。

できる限りお返事を返すようにします。
どんなことになるか分かりませんが、何事も実験です。
また、コメント欄への書き込みも自由です。議論が展開したら最高ですね。
ただし、所属と本名は明記して下さい。
また、このブログに関する注意事項は必ず読んでください。

青木 淳・花田佳明


応募登録者のみなさんへ(10月8日)

2010年10月 8日 16:00【お知らせ

今週中を目処に、応募登録者のみなさんへ「登録番号」等の通知を行なっています。

しかし、一部に受信メールボックスが一杯になっているため、
メールが届いていない人がいるようです。

今一度、各自のメールボックスの残り容量を確認して、
メール受信可能な状態にしてください。

また、10月10日(日)を過ぎても「登録番号」等の通知が届かない人は、
事務局までメールにて連絡を下さい。

以上

対話編10 花→青+みなさん 13

2010年10月 5日 13:28【青木淳×花田佳明 対話

10月2日、青木さんによる特別講義とオープンスタジオの中間講評会が無事終わりました。
青木君、講評会に出品した7人の芸工大の諸君、会場に来てくれた学外の皆さん、USTREAM配信で参加してくれた皆さん、お疲れさまでした。
USTREAM配信の視聴者数は、「トータルで80人弱、最高で33人が同時に視聴していた」との報告があり、最終的な応募登録者数は130人(組)だったので、遠隔授業としてはまずまずの「出席率」だったのではないかと思っています。感想や意見などあれば、この対話編のコメント欄に遠慮なく書き込んで下さいね。

当日の様子を少し復習しておきましょう。
授業が基本。受験もオープンスタジオも同じです(笑)。

青木君の特別講義の概要は、助手の方による当日のレポート僕のブログに書いてありますが、「風景から建築へ」というオープンスタジオのテーマに沿った実に興味深い内容だったと思います。
Maison AO AO(青々荘)、実現しなかった集合住宅案、青森県立美術館、そして是枝裕和監督の映画「誰も知らない」を題材とし、そこにあるさまざまな「風景」と「建築」の関係を、青木君は実に具体的かつ明快に説明してくれました。

青々荘において、吉祥寺の風景の読み込みを出発点に置き、青木野枝さんによる鉄のアートと建築の窓との重なりによっていかに新しい風景を創出したか。レンガとレンガ目地との色の逆転、中庭の電線から吊られた照明による空間スケールの制御などの説明にも深く納得。
「誰も知らない」の主要な舞台としてのアパートの廊下と階段、そしてそこにある窓に対する細やかな観察から引き出された建築的アイディアによる某集合住宅への提案。ご存知の通りいささか辛い内容の映画なのだが、その空間的演出を冷静に解読する青木君の眼に脱帽した。
青森県立美術館のバックヤードに代表される「芝居がかってない」風景に込めた意図。「原っぱ」と彼が呼ぶ風景の建築化。その関係を、ペンキ塗りを前提にかけられたグラインダの痕跡をペンキを塗らずに表わしにした鉄骨階段や、バックヤードのトレンチの上を走る手摺が水平ではなく勾配に沿ってゆっくりと傾斜する様子で強化している説明もわかりやすい。質問への答えででた「白いけど無機的ではない状態」を作る実験だったという言葉が総括的。

どれも、青木君が設計において、モノをいかに「論理的に」扱っているかということを思い知らされる話だった。少なくとも僕にはそう思えました。
一般に建築を論理的に語るには、歴史や社会やらに基づいた言語が必要とされる。モノを手がかりにした設計はその対極に位置づけられることが多い。村野藤吾あたりを思い出せばわかるでしょう。あるいはきわめて即物的に「納まり」とかの話になる。
でも、青木君の話は違っていた。
めざす「空間の質」(青木君がよく使う言葉ですね)に向かって、モノへの解釈の論理が数学のように積み上げられる。こういう建築家はあまりいなかったと思います。

ここで重要なことは、めざす「空間の質」があるということだと僕は思います。
そんなことは建築家なら当然だろうと言われるかもしれないけれど、果たしてそうか。
「歴史や社会やらに基づいた言語」に基づく説明のことを空間の質と誤解した話が多かったのではないでしょうか。

おそらく、この「空間の質」に相当するものを「風景」から取り出してくれというのが今回の「風景から建築へ」という課題で青木君が皆さんに問いかけているポイントだと僕は思いました。

そのことは、後半の中間講評会でよくわかりました。

神戸芸工大からは7人が発表しました。3年生3名、4年生2名、院生(M2)1名です。それぞれが取り上げた風景とそこから引き出したアイディアや建築を、各自から反論はあるかもしれないけど、おおざっぱに整理すると以下の通りです。

●3年西口君/バス停/バス停に座っていると安心感/道に向かってラッパ状に広がる曲面の壁で空間を囲みその奥に居場所を作り安心感を表現
●3年牛島さん/高速道路のトンネル/トンネル内の暗闇から高速で抜け出る瞬間に風景が激変する面白さ、回遊式庭園に代表されるシークエンス重視のデザインとの対比/そういうふうにシーンが劇的に変化する建築?
●3年松田君/小さい頃過ごしたハイツの中庭/階段、各戸のドア、自転車置き場、床のカラーペイント等がランダムに並び、通りからは切り離された空間の記憶/複数のドアや簡易な小屋の並ぶ風景
●3年山田君/実家のある奈良県に点在する古墳群/日常の場の中に「はいることのできない場所」があることの不思議さ、人工物と自然物の中間的な存在の面白さ/?
●4年有本君/ネットフェンスのある風景/工業製品、向こう側へいけないこと、拘束等々/提出された模型は、たくさんの虫ピンの塊、鉛を垂らした線上のオブジェ、一部に傷のついたガラスの破片
●4年山神君/外部のインターロッキングブロックの目地のすき間に生える雑草やコーナー部に吹きだまる埃など/目的をもったものから二次的に生まれるものへの興味/板の上に置かれた箱と板との接点に石膏を塗り込め、箱を抜いた後に残った物体
●院生牧野君/長時間露光などによって撮影され元の風景とは似ても似つかぬものになった写真/あるのは表面だけ/針金で揺らぎを表現した模型の動画

・・・言葉ではわかりませんね(笑)。
ま、まだ始まったばかりですから、それぞれの内容は大きな問題ではありません。
僕が面白かったのは青木君の反応です。
例年、彼のコメントは慈愛に満ち、僕はどうかと思うような学生の案からでも可能性を見いだし、必ずポジティブな印象を残してくれたのですが、今回はやや批判的な印象を僕は受け、そのことが面白かった。
青木君が評価したのは、主に低学年の諸君が取り上げた素朴な風景でした。バス停、トンネル、小さいときに過ごしたハイツの記憶。そこまではいい。バス停の長時間露光の写真など、素直にほめていましたね。
彼がややいらついたのは(横にいた僕にはそう思えました、笑)、その風景からどんどん遠ざかってしまった「建築」でした。
もっと単純にその風景の良さを取り扱えないのか。
それでいいし、その方が可能性あるよ。
青木君はそう言っていたように思います。

僕はというと、いつものことながら彼ほど「モノ」側からものが見えない「言葉」人間なので、7人の諸君の理屈が面白かったのですが、一方で、それだけではこの課題の「評論」にはなっても答えとしての「建築」にはならないだろうということは3回目ともなると想像がつく。

取り急ぎ、報告と感想です。

これから1ヶ月、130人(組)の諸君の健闘を祈ります。

aohana.jpg
僕らが担当しています。よろしく。

大学別の応募登録者数の公表

2010年10月 4日 20:00【お知らせ

9月30日で締め切った応募登録の大学別人数を発表します。

全国の45の大学・大学院から、総勢130組の応募登録が行なわれました。
全国の強豪大学からの応募登録が多くありました。
10/29(水)の作品の提出がとても楽しみです。
意欲的な作品の提出を待っています!

特別講義・中間講評会を実施

2010年10月 2日 23:00【中間講評会

10月2日(土)、青木淳教授による特別講義「風景から建築へ」とオープンスタジオ2010の中間講評会が実施されました。

101002_openstudio07.jpg

まず、特別講義「風景から建築へ」が実施されました。講義では、「青々荘」、映画「誰も知らない」、「青森県立美術館」等の作品紹介を通じて、オープンスタジオ2010「風景から建築へ」のヒントになる話がされました。